Dopo aver analizzato le prestazioni di SoC per smartphone di fascia più bassa, oggi proseguiamo l'analisi andando a confrontare SoC per device dal prezzo compreso tra i 100 e i 159 euro circa.
Parliamo quindi di SoC a metà strada tra la fascia entry-level e la fascia media, una tipologia di hardware che reputo senza infamia e senza lode ma che, secondo me, riesce a far "muovere" in maniera più che discreta uno smartphone.
Ecco quindi a voi il confronto tra Snapdragon 425, Snapdragon 430, Mediatek MT6750 e Spreadtrum SC9830A:
Parliamo quindi di SoC a metà strada tra la fascia entry-level e la fascia media, una tipologia di hardware che reputo senza infamia e senza lode ma che, secondo me, riesce a far "muovere" in maniera più che discreta uno smartphone.
Ecco quindi a voi il confronto tra Snapdragon 425, Snapdragon 430, Mediatek MT6750 e Spreadtrum SC9830A:
Passiamo subito ad osservare le principali caratteristiche tecniche dei tre SoC:
CPU
Tutti e quattro i SoC sono prodotti con litografia a 28 nanometri, sulla carta il SoC con la CPU più prestante sembra essere lo Snapdragon 430, a seguire troviamo il Mediatek MT6750, lo Snapdragon 425 e infine lo Spreadtrum SC9830A.
Da evidenziare come l'architettura della CPU dello Spreadtrum sia basata sugli ormai antiquati Cortex-A7, una tipologia di core ancorata ai 32-bit. La CPU dei due Snapdragon e quella del Mediatek si basano invece sui più recenti Cortex-A53 (ed evoluzione proprio dei Cortex-A7) e offrono pieno supporto ai 64-bit.
Vediamo quindi se le prestazioni su indicate su "carta" dai quattro SoC verranno mantenute alle prova dei benchmark o se invece ci sarà qualche sorpresa:
Da evidenziare come l'architettura della CPU dello Spreadtrum sia basata sugli ormai antiquati Cortex-A7, una tipologia di core ancorata ai 32-bit. La CPU dei due Snapdragon e quella del Mediatek si basano invece sui più recenti Cortex-A53 (ed evoluzione proprio dei Cortex-A7) e offrono pieno supporto ai 64-bit.
Vediamo quindi se le prestazioni su indicate su "carta" dai quattro SoC verranno mantenute alle prova dei benchmark o se invece ci sarà qualche sorpresa:
Come vediamo dai due test, le CPU dei SoC non si sono comportate come ci saremmo aspettati.
Nel primo test "3DMark - Ice Storm Unlimited 1280x720 offscreen" a guidare la classifica è, inaspettatamente, lo Snapdragon 425 a seguire troviamo il Mediatek MT6750, lo Snapdragon 430 e infine lo Spreadtrum SC9830A.
Ecco in sintesi i distacchi prestazionali tra le CPU dei SoC in questo primo test:
Nel primo test "3DMark - Ice Storm Unlimited 1280x720 offscreen" a guidare la classifica è, inaspettatamente, lo Snapdragon 425 a seguire troviamo il Mediatek MT6750, lo Snapdragon 430 e infine lo Spreadtrum SC9830A.
Ecco in sintesi i distacchi prestazionali tra le CPU dei SoC in questo primo test:
Nel secondo test "PCMark for Android - Work performance score" vediamo invece un avvicendamento tra il Mediatek MT6750 e lo Snapdragon 430, con quest'ultimo che guadagna la seconda posizione, ma al primo posto, seppur di pochissimi punti, troviamo nuovamente lo Snapdragon 425; senza alcuna sorpresa a ricoprire l'ultima posizione è lo Spreadtrum SC9830A.
Ecco in sintesi i distacchi prestazionali tra le CPU dei SoC in questo secondo test:
Ecco in sintesi i distacchi prestazionali tra le CPU dei SoC in questo secondo test:
Da questi due test possiamo dire innanzitutto che lo Spreadtrum SC9830A è dotato della CPU meno prestante del lotto, che le prestazioni tra la CPU del Mediatek MT6750 e quella dello Snapdragon 430 sono davvero vicinissime, con un piccolo scarto prestazionale a favore di quest'ultimo, e che, contro ogni previsione, lo Snapdragon 425 indica le prestazioni migliori, seppur non sia molto distante da quanto offerto dall'MT6750 e dallo Snapdragon 430.
Va detto che il test 3DMark sembra mal digerire le configurazioni octa-core di Cortex-A53 ed anzi con questa configurazione architetturale le prestazioni, a parità di frequenza operativa, sono sempre non molto distanti da quelle di una più comune CPU di tipo quad-core.
La stessa cosa si verifica nel test PCMark, anche se qui le prestazioni tra i due Snapdragon e il Mediatek sono ancora più vicine.
Dal mio punto di vista la CPU dello Snapdragon 425, dello Snapdragon 430 e del Mediatek MT6750 hanno prestazioni velocistiche complessivamente paragonabili. Il vantaggio di avere un maggior numero di core, a favore dello Snapdragon 430 e del Mediatek MT6750, potrebbe venir fuori nel caso usiate tante app aperte contemporaneamente, perchè ciò si tradurrebbe in una gestione delle app decisamente più reattiva rispetto a una CPU quad-core, ma se non avete di queste necessità lo Snapdragon 425 se la gioca alla grande.
Per chiudere il test delle CPU vi sintetizzo in tabella i distacchi medi prestazionali:
Va detto che il test 3DMark sembra mal digerire le configurazioni octa-core di Cortex-A53 ed anzi con questa configurazione architetturale le prestazioni, a parità di frequenza operativa, sono sempre non molto distanti da quelle di una più comune CPU di tipo quad-core.
La stessa cosa si verifica nel test PCMark, anche se qui le prestazioni tra i due Snapdragon e il Mediatek sono ancora più vicine.
Dal mio punto di vista la CPU dello Snapdragon 425, dello Snapdragon 430 e del Mediatek MT6750 hanno prestazioni velocistiche complessivamente paragonabili. Il vantaggio di avere un maggior numero di core, a favore dello Snapdragon 430 e del Mediatek MT6750, potrebbe venir fuori nel caso usiate tante app aperte contemporaneamente, perchè ciò si tradurrebbe in una gestione delle app decisamente più reattiva rispetto a una CPU quad-core, ma se non avete di queste necessità lo Snapdragon 425 se la gioca alla grande.
Per chiudere il test delle CPU vi sintetizzo in tabella i distacchi medi prestazionali:
GPU
Passiamo ora a vedere come si comportano le GPU integrate nei quattro SoC:
Per quanto mostrato nei benchmark CPU, il SoC che in questo test GPU subisce il contraccolpo maggiore è sicuramente lo Snapdragon 425 con la sua Adreno 308. Nonostante ciò il fanalino di coda resta saldamente lo Spreadtrum SC9830A e l'ARM Mali-400 MP2.
A battagliare per la posizione di testa troviamo il Mediatek MT6750 con l'ARM Mali-T860 MP2 e lo Snapdragon 430 con l'Adreno 505; è però quest'ultima a spuntarla per una manciata di punti.
Ecco quindi i distacchi prestazionali tra le varie GPU coinvolte nel test:
A battagliare per la posizione di testa troviamo il Mediatek MT6750 con l'ARM Mali-T860 MP2 e lo Snapdragon 430 con l'Adreno 505; è però quest'ultima a spuntarla per una manciata di punti.
Ecco quindi i distacchi prestazionali tra le varie GPU coinvolte nel test:
Considerazioni finali
Arrivati al termine di questa comparativa è sicuramente lo Snapdragon 430 a spuntarla.
Le prestazioni CPU sono paragonabili a quelle di uno Snapdragon 425 ma il 430 ha il non trascurabile vantaggio di possedere il doppio dei core. Come detto precedentemente ciò torna sicuramente utile in caso di multi-tasking pesante e quindi nell'eventualità di gestire diverse app contemporaneamente. È però con l'Adreno 505 che lo Snapdragon 430 fa davvero la differenza, risultando nettamente più prestante rispetto allo Snapdragon 425 e alla sua Adreno 308.
Il Mediatek MT6750 e la sua ARM Mali-T860 MP2 rappresentano sicuramente una validissima alternativa allo Snapdragon 430 e all'Adreno 505, le prestazioni CPU e GPU sono infatti vicinissime a quanto mostrato dal 430 di Qualcomm.
Il SoC che cercherei di evitare è sicuramente lo Spreadtrum SC9830A.
Adotta un architettura ormai obsoleta, il supporto ai 64-bit è, per ovvie ragioni hardware, latitante e neanche la frequenza di clock di ben 1,5 Ghz basta a metterci una pezza.
Se avete bisogno di reattività in multi-tasking e una buona potenza grafica, magari per dilettarvi con qualche gioco più esigente graficamente, gli smartphone che hanno a bordo Snapdragon 430 e Mediatek MT6750 sono le scelte che vi consiglio.
Nel caso usiate sempre le solite quattro app, non avete necessità di passare da un app all'altra di frequente, non vi interessano minimamente giochi graficamente complessi e il prezzo d'acquisto dello smartphone è conveniente (rispetto a device che montano Snapdragon 430 o Mediatek MT6750), allora lo Snapdragon 425 potrebbe essere una buona scelta.
Nel caso abbiate apprezzato questa comparativa e volete sostenere il blog, vi invito a commentare o a mettere un "mi piace" sulla pagina Facebook di Tech's Lounge. Grazie mille.
Le prestazioni CPU sono paragonabili a quelle di uno Snapdragon 425 ma il 430 ha il non trascurabile vantaggio di possedere il doppio dei core. Come detto precedentemente ciò torna sicuramente utile in caso di multi-tasking pesante e quindi nell'eventualità di gestire diverse app contemporaneamente. È però con l'Adreno 505 che lo Snapdragon 430 fa davvero la differenza, risultando nettamente più prestante rispetto allo Snapdragon 425 e alla sua Adreno 308.
Il Mediatek MT6750 e la sua ARM Mali-T860 MP2 rappresentano sicuramente una validissima alternativa allo Snapdragon 430 e all'Adreno 505, le prestazioni CPU e GPU sono infatti vicinissime a quanto mostrato dal 430 di Qualcomm.
Il SoC che cercherei di evitare è sicuramente lo Spreadtrum SC9830A.
Adotta un architettura ormai obsoleta, il supporto ai 64-bit è, per ovvie ragioni hardware, latitante e neanche la frequenza di clock di ben 1,5 Ghz basta a metterci una pezza.
Se avete bisogno di reattività in multi-tasking e una buona potenza grafica, magari per dilettarvi con qualche gioco più esigente graficamente, gli smartphone che hanno a bordo Snapdragon 430 e Mediatek MT6750 sono le scelte che vi consiglio.
Nel caso usiate sempre le solite quattro app, non avete necessità di passare da un app all'altra di frequente, non vi interessano minimamente giochi graficamente complessi e il prezzo d'acquisto dello smartphone è conveniente (rispetto a device che montano Snapdragon 430 o Mediatek MT6750), allora lo Snapdragon 425 potrebbe essere una buona scelta.
Nel caso abbiate apprezzato questa comparativa e volete sostenere il blog, vi invito a commentare o a mettere un "mi piace" sulla pagina Facebook di Tech's Lounge. Grazie mille.
Di seguito trovate alcune offerte reperibili tramite Amazon.it, di smartphone dotati dei SoC presenti in questa comparativa:
Smartphone equipaggiati con Snapdragon 425:
Smartphone equipaggiati con Snapdragon 425:
Smartphone equipaggiati con Snapdragon 430:
Smartphone equipaggiati con Spreadtrum SC9830A:
Smartphone equipaggiati con Mediatek MT6750: