A causa di impegni e imprevisti non sono riuscito ad aggiornare il Blog in tempo per le festività natalizie.
Mi scuso quindi con tutti i lettori di Tech's Lounge e li ringrazio per il supporto silenzioso che danno al mio Blog, che per me è motivo di orgoglio e soddisfazione. Quindi grazie a tutti voi.
Fatta questa breve ma doverosissima premessa continuo con l'analisi dei SoC per smartphone, questa volta però superiamo il "muro" dei 159 euro e passiamo agli smartphone con una forbice di prezzo compresa tra i 179 euro e i 239 euro circa.
Stiamo quindi parlando di device dal prezzo sempre relativamente accessibile ma questa volta i SoC al loro interno sono superiori di uno "step" a quanto analizzato fino ad oggi.
Andiamo quindi a scoprire quale sarà il SoC più prestante tra Snadragon 625, Snapdragon 450 e Mediatek Helio P22 (MT6762):
Mi scuso quindi con tutti i lettori di Tech's Lounge e li ringrazio per il supporto silenzioso che danno al mio Blog, che per me è motivo di orgoglio e soddisfazione. Quindi grazie a tutti voi.
Fatta questa breve ma doverosissima premessa continuo con l'analisi dei SoC per smartphone, questa volta però superiamo il "muro" dei 159 euro e passiamo agli smartphone con una forbice di prezzo compresa tra i 179 euro e i 239 euro circa.
Stiamo quindi parlando di device dal prezzo sempre relativamente accessibile ma questa volta i SoC al loro interno sono superiori di uno "step" a quanto analizzato fino ad oggi.
Andiamo quindi a scoprire quale sarà il SoC più prestante tra Snadragon 625, Snapdragon 450 e Mediatek Helio P22 (MT6762):
Cominciamo la comparativa osservando le principali caratteristiche tecniche dei tre SoC:
CPU
Come vedete dalla tabella tutti e tre i SoC sono realizzati con una litografia recentissima, 14 nanometri per i due SoC Qualcomm e 16 nanometri per il SoC di Mediatek e tutti e tre sono in possesso di una CPU octa-core.
I due Snapdragon adottano però una configurazione octa-core di tipo "classico" mentre Helio P22 adotta una configurazione octa-core di tipo "big.LITTLE". Questa configurazione permette quindi al SoC Mediatek di affiancare, ad un cluster quad-core ad alte prestazioni (in questo caso quello da 2,3 Ghz), un cluster quad-core meno prestante ma più efficente dal punto di vista energetico (quindi quello da 1,65 Ghz).
Nessuna differenza da segnalare per quanto riguarda la tipologia di core utilizzata per le CPU dei tre SoC in quanto in tutti e tre i casi ritroviamo il Cortex-A53.
Dai dati su "carta" mi aspetto quindi una battaglia serrata tra tutti e tre i SoC, forse con un lievissimo svantaggio a carico dello Snapdragon 450.
Vediamo quindi se sarà così oppure assisteremo a qualche sorpresa inaspettata:
I due Snapdragon adottano però una configurazione octa-core di tipo "classico" mentre Helio P22 adotta una configurazione octa-core di tipo "big.LITTLE". Questa configurazione permette quindi al SoC Mediatek di affiancare, ad un cluster quad-core ad alte prestazioni (in questo caso quello da 2,3 Ghz), un cluster quad-core meno prestante ma più efficente dal punto di vista energetico (quindi quello da 1,65 Ghz).
Nessuna differenza da segnalare per quanto riguarda la tipologia di core utilizzata per le CPU dei tre SoC in quanto in tutti e tre i casi ritroviamo il Cortex-A53.
Dai dati su "carta" mi aspetto quindi una battaglia serrata tra tutti e tre i SoC, forse con un lievissimo svantaggio a carico dello Snapdragon 450.
Vediamo quindi se sarà così oppure assisteremo a qualche sorpresa inaspettata:
Nel primo test "3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen" è lo Snapdragon 625 a ottenere il punteggio più elevato, indicando così prestazioni superiori del +11,32% rispetto allo Snapdragon 450 e addirittura del +42,35% rispetto all'Helio P22.
A seguire troviamo lo Snapdragon 450 che indica prestazioni inferiori del -10,17% rispetto allo Snapdragon 625 e del +27,88% rispetto all'Helio P22.
A ottenere il punteggio più basso è l'Helio P22 che sembra non essere utilizzato al massimo delle sue potenzialità dal test 3DMark, forse a causa della configurazione big.LITTLE, detto questo le prestazioni indicate sono inferiori del -21,8% rispetto allo Snapdragon 450 e del -29,75% rispetto allo Snapdragon 625.
A seguire troviamo lo Snapdragon 450 che indica prestazioni inferiori del -10,17% rispetto allo Snapdragon 625 e del +27,88% rispetto all'Helio P22.
A ottenere il punteggio più basso è l'Helio P22 che sembra non essere utilizzato al massimo delle sue potenzialità dal test 3DMark, forse a causa della configurazione big.LITTLE, detto questo le prestazioni indicate sono inferiori del -21,8% rispetto allo Snapdragon 450 e del -29,75% rispetto allo Snapdragon 625.
Nel secondo test "3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics 2560x1440" troviamo nuovamente lo Snapdragon 625 in vetta alla classifica prestazionale, con un punteggio superiore del +2,62% rispetto allo Snapdragon 450 e addirittura del +88,69% rispetto all'Helio P22.
Seconda piazza per lo Snapdragon 450 che ottiene un punteggio vicinissimo a quello dello Snapdragon 625 e indica così prestazioni inferiori a quest'ultimo solamente del -2,55% ma prestazioni superiori del +83,87% rispetto all'Helio P22.
In fondo alla classifica troviamo nuovamente l'Helio P22 che evidentemente non viene sfruttato a dovere dal 3DMark e indica così prestazioni inferiori del -45,61% rispetto allo Snapdragon 450 e del -47% rispetto allo Snapdragon 625.
Seconda piazza per lo Snapdragon 450 che ottiene un punteggio vicinissimo a quello dello Snapdragon 625 e indica così prestazioni inferiori a quest'ultimo solamente del -2,55% ma prestazioni superiori del +83,87% rispetto all'Helio P22.
In fondo alla classifica troviamo nuovamente l'Helio P22 che evidentemente non viene sfruttato a dovere dal 3DMark e indica così prestazioni inferiori del -45,61% rispetto allo Snapdragon 450 e del -47% rispetto allo Snapdragon 625.
Nel terzo e ultimo test "PCMark for Android - Work performance score" ad agguantare il punteggio più alto è l'Helio P22 di Mediatek che, evidentemente, in questo test viene sfruttato appieno e mostra così prestazioni superiori del +5,89% rispetto allo Snapdragon 625 e del +17,78% rispetto allo Snapdragon 450.
Questa volta lo Snapdragon 625 deve accontentarsi della seconda posizione, in quanto il suo punteggio indica prestazioni inferiori del -5,56% rispetto all'Helio P22 ma superiori del +11,23% rispetto allo Snapdragon 450.
Ultima posizione per lo Snapdragon 450 che con il suo punteggio indica prestazioni inferiori del -10,09% rispetto allo Snapdragon 625 e del -15,1% rispetto all'Helio P22.
Questa volta lo Snapdragon 625 deve accontentarsi della seconda posizione, in quanto il suo punteggio indica prestazioni inferiori del -5,56% rispetto all'Helio P22 ma superiori del +11,23% rispetto allo Snapdragon 450.
Ultima posizione per lo Snapdragon 450 che con il suo punteggio indica prestazioni inferiori del -10,09% rispetto allo Snapdragon 625 e del -15,1% rispetto all'Helio P22.
I test sulle CPU sono terminati e dai dati in nostro possesso possiamo sicuramente dire che lo Snapdragon 625 ha una CPU più prestante di quella dello Snapdragon 450. Ciò era comunque ampiamente prevedibile in quanto le due CPU sono pressochè identiche, solo che quella dello Snapdragon 625 può contare su un "boost" di 200 Mhz.
Discorso a parte merita la CPU dell'Helio P22, che a mio modo di vedere non viene gestita in maniera ottimale dai due test 3DMark. Dai punteggi ottenuti sembra quasi che, con il SoC Mediatek, il 3DMark sfrutti solamente il cluster ad alte prestazioni ("big") mentre lascia dormiente il cluster a risparmio energetico ("LITTLE").
A conferma di questo sospetto ci viene in aiuto l'ultimo dei tre test, il PCMark for Android - Work performance score, che mostra ciò che sarebbe in grado di fare la CPU del SoC Mediatek se sfruttata al massimo delle sue potenzialità hardware.
Fatta questa doverosa precisazione su ciò che penso riguardo ai punteggi ottenuti dal SoC Mediatek, ecco a voi i distacchi prestazionali medi tra le CPU dei tre SoC:
Discorso a parte merita la CPU dell'Helio P22, che a mio modo di vedere non viene gestita in maniera ottimale dai due test 3DMark. Dai punteggi ottenuti sembra quasi che, con il SoC Mediatek, il 3DMark sfrutti solamente il cluster ad alte prestazioni ("big") mentre lascia dormiente il cluster a risparmio energetico ("LITTLE").
A conferma di questo sospetto ci viene in aiuto l'ultimo dei tre test, il PCMark for Android - Work performance score, che mostra ciò che sarebbe in grado di fare la CPU del SoC Mediatek se sfruttata al massimo delle sue potenzialità hardware.
Fatta questa doverosa precisazione su ciò che penso riguardo ai punteggi ottenuti dal SoC Mediatek, ecco a voi i distacchi prestazionali medi tra le CPU dei tre SoC:
GPU
Vediamo ora come si comportano le GPU dei tre SoC, ossia l'Adreno 506, utilizzata sia dallo Snapdragon 450 che dallo Snapdragon 625, e la PowerVR GR8320:
Nel primo test "3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen" la spunta nuovamente lo Snapdragon 625 con la sua Adreno 506, quest'ultima indica prestazioni superiori del +6,95% rispetto all'Adreno 506 dello Snapdragon 450 e del +39,58% rispetto alla PowerVR GR8320.
Seconda posizione per l'Adreno 506 dello Snapdragon 450, che indica prestazioni inferiori del -6,5% rispetto all'Adreno 506 dello Snapdragon 625 ma superiori del +30,5% rispetto alla PowerVR GR8320.
Ultima posizione per la PowerVR GR8320 che indica prestazioni inferiori del -23,37% rispetto all'Adreno 506 dello Snapdragon 450 e del -28,35% rispetto all'Adreno 506 dello Snapdragon 625.
Seconda posizione per l'Adreno 506 dello Snapdragon 450, che indica prestazioni inferiori del -6,5% rispetto all'Adreno 506 dello Snapdragon 625 ma superiori del +30,5% rispetto alla PowerVR GR8320.
Ultima posizione per la PowerVR GR8320 che indica prestazioni inferiori del -23,37% rispetto all'Adreno 506 dello Snapdragon 450 e del -28,35% rispetto all'Adreno 506 dello Snapdragon 625.
Nel secondo test "3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited 2560x1440" i valori in campo non cambiano e in vetta alla classifica ritroviamo l'Adreno 506 dello Snapdragon 625 che con il suo punteggio indica prestazioni superiori del +4,75% rispetto all'Adreno 506 dello Snapdragon 450 e del +23,03% rispetto alla PowerVR GR8320.
Nuovamente in seconda posizione l'Adreno 506 dello Snapdragon 450 che in questo test indica prestazioni inferiori del -4,53% rispetto all'Adreno 506 dello Snapdragon 625 ma superiori del +17,45% rispetto alla PowerVR GR8320.
Fondo classifica per la PowerVR GR8320 che indica prestazioni inferiori del -14,86% rispetto all'Adreno 506 dello Snapdragon 450 e del -18,72% rispetto all'Adreno 506 dello Snapdragon 625.
Nuovamente in seconda posizione l'Adreno 506 dello Snapdragon 450 che in questo test indica prestazioni inferiori del -4,53% rispetto all'Adreno 506 dello Snapdragon 625 ma superiori del +17,45% rispetto alla PowerVR GR8320.
Fondo classifica per la PowerVR GR8320 che indica prestazioni inferiori del -14,86% rispetto all'Adreno 506 dello Snapdragon 450 e del -18,72% rispetto all'Adreno 506 dello Snapdragon 625.
Al termine dei due benchmark GPU possiamo dire con certezza che l'Adreno 506 è superiore alla PowerVR GR8320. Sia accompagnata dalla CPU dello Snapdragon 450 che da quella dello Snapdragon 625, l'Adreno 506 si è rivelata migliore della GPU PowerVR.
A far pendere l'ago della bilancia prestazionale a favore dell'Adreno 506 dello Snapdragon 625 è probabilmente la sua CPU con frequenza di clock più alta. Con una CPU più prestante l'Adreno 506 è in grado di esprimere maggiormente il proprio potenziale e ciò permette all'Adreno 506 dello Snapdragon 625 di sopravanzare la sua "gemella" a bordo dello Snapdragon 450.
In ogni caso ecco a voi i distacchi prestazionali medi tra le GPU dei tre SoC:
A far pendere l'ago della bilancia prestazionale a favore dell'Adreno 506 dello Snapdragon 625 è probabilmente la sua CPU con frequenza di clock più alta. Con una CPU più prestante l'Adreno 506 è in grado di esprimere maggiormente il proprio potenziale e ciò permette all'Adreno 506 dello Snapdragon 625 di sopravanzare la sua "gemella" a bordo dello Snapdragon 450.
In ogni caso ecco a voi i distacchi prestazionali medi tra le GPU dei tre SoC:
Considerazioni finali
Siamo giunti al termine di questa comparativa e il vincitore è sicuramente lo Snapdragon 625 di Qualcomm.
Le prestazioni CPU sono le migliori del lotto, e anche nel caso in cui la CPU dell'Helio P22 fosse stata utilizzata appieno dai due test 3DMark, le capacità velocistiche CPU dello Snapdragon 625 sarebbero state comunque molto vicine a quelle del SoC Mediatek; insomma se la sarebbero giocata testa a testa.
Dal punto di vista GPU invece non ci sono ne "se" ne "ma", l'Adreno 506 è semplicemente migliore della PowerVR GR8320 e accompagnata dalla CPU dello Snapdragon 625 riesce a erogare prestazioni ancora migliori di quanto mostrato con lo Snapdragon 450.
Quest'ultimo conquista invece la seconda piazza della comparativa, in quanto le prestazioni CPU mostrate sono molto vicine a quelle dello Snapdragon 625, e l'Adreno 506 gli garantisce capacità grafiche superiori, del 20% circa, a quelle della PowerVR GR8320.
Fanalino di coda è invece l'Helio P22 di Mediatek che probabilmente, se ben sfruttata, possiede la CPU più prestante del lotto ma equipaggia una GPU che semplicemente non tiene il passo dell'Adreno 506 di entrambi gli Snapdragon.
Il mio consiglio quindi, nel caso vi troviate a scegliere tra smartphone equipaggiati con uno di questi SoC, è di optare per lo smartphone con Snapdragon 625. Quest'ultimo vi garantirà ottime prestazioni in ogni frangente, anche nel caso vogliate usare lo smartphone per giocare in mobilità (si, anche con titoli graficamente complessi).
Nel caso optiate però per uno smartphone con Snapdragon 450 o con un Helio P22 "cadrete" comunque in piedi, in quanto il primo ha prestazioni complessive molto vicine allo Snapdragon 625 mentre il secondo, se il gaming su smartphone non è la vostra priorità, potrebbe comunque sorprendervi grazie alla sua CPU.
Nel caso abbiate apprezzato questa comparativa e volete sostenere il blog, vi invito a commentare o a mettere un "mi piace" sulla pagina Facebook di Tech's Lounge. Grazie mille.
Di seguito trovate alcune offerte, reperibili tramite Amazon.it, di smartphone dotati dei SoC presenti in questa comparativa:
Smartphone equipaggiati con Snapdragon 625:
Le prestazioni CPU sono le migliori del lotto, e anche nel caso in cui la CPU dell'Helio P22 fosse stata utilizzata appieno dai due test 3DMark, le capacità velocistiche CPU dello Snapdragon 625 sarebbero state comunque molto vicine a quelle del SoC Mediatek; insomma se la sarebbero giocata testa a testa.
Dal punto di vista GPU invece non ci sono ne "se" ne "ma", l'Adreno 506 è semplicemente migliore della PowerVR GR8320 e accompagnata dalla CPU dello Snapdragon 625 riesce a erogare prestazioni ancora migliori di quanto mostrato con lo Snapdragon 450.
Quest'ultimo conquista invece la seconda piazza della comparativa, in quanto le prestazioni CPU mostrate sono molto vicine a quelle dello Snapdragon 625, e l'Adreno 506 gli garantisce capacità grafiche superiori, del 20% circa, a quelle della PowerVR GR8320.
Fanalino di coda è invece l'Helio P22 di Mediatek che probabilmente, se ben sfruttata, possiede la CPU più prestante del lotto ma equipaggia una GPU che semplicemente non tiene il passo dell'Adreno 506 di entrambi gli Snapdragon.
Il mio consiglio quindi, nel caso vi troviate a scegliere tra smartphone equipaggiati con uno di questi SoC, è di optare per lo smartphone con Snapdragon 625. Quest'ultimo vi garantirà ottime prestazioni in ogni frangente, anche nel caso vogliate usare lo smartphone per giocare in mobilità (si, anche con titoli graficamente complessi).
Nel caso optiate però per uno smartphone con Snapdragon 450 o con un Helio P22 "cadrete" comunque in piedi, in quanto il primo ha prestazioni complessive molto vicine allo Snapdragon 625 mentre il secondo, se il gaming su smartphone non è la vostra priorità, potrebbe comunque sorprendervi grazie alla sua CPU.
Nel caso abbiate apprezzato questa comparativa e volete sostenere il blog, vi invito a commentare o a mettere un "mi piace" sulla pagina Facebook di Tech's Lounge. Grazie mille.
Di seguito trovate alcune offerte, reperibili tramite Amazon.it, di smartphone dotati dei SoC presenti in questa comparativa:
Smartphone equipaggiati con Snapdragon 625:
Smartphone equipaggiati con Snapdragon 450:
Smartphone equipaggiati con Helio P22: