Con l'arrivo dei primi smartphone dotati di Windows 10 Mobile la famiglia Lumia si arricchisce di tre nuovi modelli: i due top gamma Lumia 950 / 950 XL ed il Lumia 550; quest'ultimo destinato a ricoprire la fascia bassa dell'offerta Microsoft.
Se Lumia 950 e 950 XL, sia per dotazione hardware che per funzionalità software (Continuum su tutte) rappresentano una vera e propria novità nel portfolio smartphone di Microsoft, Lumia 550 rappresenta invece il tipico Lumia economico difficilmente distinguibile dai Lumia Windows 8.1 di fascia bassa già presenti sul mercato, come il Lumia 535 e Lumia 540.
Se Lumia 950 e 950 XL, sia per dotazione hardware che per funzionalità software (Continuum su tutte) rappresentano una vera e propria novità nel portfolio smartphone di Microsoft, Lumia 550 rappresenta invece il tipico Lumia economico difficilmente distinguibile dai Lumia Windows 8.1 di fascia bassa già presenti sul mercato, come il Lumia 535 e Lumia 540.
Non dimentichiamoci inoltre che quest'ultimi due device avranno la possibilità di aggiornare Windows 8.1 Lumia Denim allo stesso Windows 10 Mobile già equipaggiato da Lumia 550.
In questo articolo, vista l'impossibilità di testare una build definitiva di Windows 10 Mobile per Lumia 535 e Lumia 540, ci concentreremo sull'analisi della componente hardware e sulle qualità generali dei tre smartphone, in modo da capire se ci sono differenze di rilievo tra i tre Lumia economici.
Cominciamo quindi ad elencare le specifiche tecniche dei tre device:
In questo articolo, vista l'impossibilità di testare una build definitiva di Windows 10 Mobile per Lumia 535 e Lumia 540, ci concentreremo sull'analisi della componente hardware e sulle qualità generali dei tre smartphone, in modo da capire se ci sono differenze di rilievo tra i tre Lumia economici.
Cominciamo quindi ad elencare le specifiche tecniche dei tre device:
Dimensioni e Peso
Il più recente Lumia 550, essendo dotato di uno schermo con diagonale di 4,7 pollici, è sicuramente il più compatto dei tre device pur essendo il più spesso del lotto. Molto probabilmente lo spessore maggiore è dovuto allo spazio ridotto per la componentistica rispetto a Lumia 535 e Lumia 540, visto che quest'ultimi due sono più alti e più larghi rispetto al Lumia 550.
La scelta "intermedia" per compattezza è sicuramente il Lumia 535 che pur avendo uno schermo da 5 pollici come il Lumia 540, risulta più compatto di quest'ultimo in altezza (-0,38cm), in larghezza (-0,13 cm) ed anche per spessore (-0,06 cm).
Quindi lo smartphone più "ingombrante" dei tre è sicuramente il Lumia 540, che seppur non direttamente paragonabile per dimensioni al Lumia 550 (schermo da 5 pollici contro uno schermo da 4,7 pollici) risulta comunque più grande del Lumia 535 equipaggiato, proprio come il 540, con un pannello da 5 pollici.
Anche riguardo al peso ci sono poco sorprese da segnalare con il Lumia 550 che risulta essere il più leggero, seguito dal Lumia 535 (+4,1 grammi rispetto al 550) ed infine dal Lumia 540 (+10,1 grammi rispetto al 550).
La scelta "intermedia" per compattezza è sicuramente il Lumia 535 che pur avendo uno schermo da 5 pollici come il Lumia 540, risulta più compatto di quest'ultimo in altezza (-0,38cm), in larghezza (-0,13 cm) ed anche per spessore (-0,06 cm).
Quindi lo smartphone più "ingombrante" dei tre è sicuramente il Lumia 540, che seppur non direttamente paragonabile per dimensioni al Lumia 550 (schermo da 5 pollici contro uno schermo da 4,7 pollici) risulta comunque più grande del Lumia 535 equipaggiato, proprio come il 540, con un pannello da 5 pollici.
Anche riguardo al peso ci sono poco sorprese da segnalare con il Lumia 550 che risulta essere il più leggero, seguito dal Lumia 535 (+4,1 grammi rispetto al 550) ed infine dal Lumia 540 (+10,1 grammi rispetto al 550).
Schermo
Vista la fascia di prezzo a cui appartiene possiamo dire che lo schermo del Lumia 550 non delude, il pannello restituisce infatti colori ben bilanciati, angoli di visione discreti, e una risoluzione che, in combinazione alla diagonale da 4,7 pollici, restituisce ben 312 ppi.
La qualità generale non è da meno se si guarda allo schermo del 540, quest'ultimo infatti al pari del Lumia 550 possiede un pannello dotato di buona luminosità, in grado di restituire una buona resa cromatica e dotato di angoli di visione discreti. Pur avendo la medesima risoluzione in dote allo schermo del Lumia 550 il pannello del 540 perde qualche pixel nel conteggio dei ppi, fermandosi così a 294; ciò è dovuto semplicemente alla dimensione maggiore dello schermo rispetto a quello del Lumia 550 (5 pollici contro 4,7 pollici).
Fanalino di coda è sicuramente lo schermo del Lumia 535 che oltre ad avere una risoluzione fin troppo bassa per un pannello con diagonale da 5 pollici, offrendo così solamente 220 ppi, presenta una resa cromatica tendenzialmente slavata con angoli di visione fin troppo contenuti ed una luminosità che, in alcune circostanze, non convince appieno.
La qualità generale non è da meno se si guarda allo schermo del 540, quest'ultimo infatti al pari del Lumia 550 possiede un pannello dotato di buona luminosità, in grado di restituire una buona resa cromatica e dotato di angoli di visione discreti. Pur avendo la medesima risoluzione in dote allo schermo del Lumia 550 il pannello del 540 perde qualche pixel nel conteggio dei ppi, fermandosi così a 294; ciò è dovuto semplicemente alla dimensione maggiore dello schermo rispetto a quello del Lumia 550 (5 pollici contro 4,7 pollici).
Fanalino di coda è sicuramente lo schermo del Lumia 535 che oltre ad avere una risoluzione fin troppo bassa per un pannello con diagonale da 5 pollici, offrendo così solamente 220 ppi, presenta una resa cromatica tendenzialmente slavata con angoli di visione fin troppo contenuti ed una luminosità che, in alcune circostanze, non convince appieno.
Processore e GPU
Il Lumia 535 ed il Lumia 540 condividono lo stesso Soc Qualcomm, ed è lo Snapdragon 200 in declinazione Quad-Core con una frequenza di clock fissata a 1,2 Ghz. Un SoC che con un utilizzo "normale" (chiamate, sms, app di messaggistica, navigazione web, ecc.) dello smartphone è in grado di restituire una buona piacevolezza d'utilizzo dello stesso, senza andare ad inficiare le prestazioni generali di Windows Phone 8.1 con lag evidenti od impuntamenti fastidiosi. Lo Snapdragon 200 comincerà però a mostrare il "fiato corto" quando proverete a far partire giochi graficamente impegnativi, questo SoC infatti non è adatto al "gaming" e vi permetterà una buona fruizione esclusivamente dei giochi con richieste hardware limitate.
Lumia 550 viene invece equipaggiato con il più recente Snapdragon 210, un vero e proprio aggiornamento dello Snapdragon 200 che porta con se sempre un architettura di tipo Quad-Core ma con una frequenza di clock fissata a 1,1 Ghz. Le vere novità portate da questo Snapdragon 210 rispetto allo Snapdragon 200 vanno ricercate essenzialmente nel supporto allo standard 4G LTE-Advanced Cat 4, nella possibilità di riprodurre contenuti Full HD a 1080p con hardware HEVC, nell'Adreno 304 e nel supporto alla tecnologia Quick Charge 2.0 che permette una velocità di carica maggiore del 75%. Le prestazioni generali del Lumia 550 e del suo Snapdragon 210 alle prese con Windows 10 Mobile, non sono però convincenti come quelle dello Snapdragon 200 del Lumia 535 / 540 in abbinata a Windows Phone 8.1. Windows 10 Mobile si muove infatti sempre abbastanza fluidamente ma non possiede quella reattività che da sempre è un vero e proprio vanto per l'utenza Windows Phone; la situazione potrebbe però migliorare con qualche futuro update di Windows 10 Mobile.
Fatta questa doverosa premessa riguardo alle prestazioni hardware in abbinata al rispettivo OS, passiamo ora ad analizzare la potenza di calcolo dello Snapdragon 210 messo a confronto col suo predecessore, lo Snapdragon 200:
Lumia 550 viene invece equipaggiato con il più recente Snapdragon 210, un vero e proprio aggiornamento dello Snapdragon 200 che porta con se sempre un architettura di tipo Quad-Core ma con una frequenza di clock fissata a 1,1 Ghz. Le vere novità portate da questo Snapdragon 210 rispetto allo Snapdragon 200 vanno ricercate essenzialmente nel supporto allo standard 4G LTE-Advanced Cat 4, nella possibilità di riprodurre contenuti Full HD a 1080p con hardware HEVC, nell'Adreno 304 e nel supporto alla tecnologia Quick Charge 2.0 che permette una velocità di carica maggiore del 75%. Le prestazioni generali del Lumia 550 e del suo Snapdragon 210 alle prese con Windows 10 Mobile, non sono però convincenti come quelle dello Snapdragon 200 del Lumia 535 / 540 in abbinata a Windows Phone 8.1. Windows 10 Mobile si muove infatti sempre abbastanza fluidamente ma non possiede quella reattività che da sempre è un vero e proprio vanto per l'utenza Windows Phone; la situazione potrebbe però migliorare con qualche futuro update di Windows 10 Mobile.
Fatta questa doverosa premessa riguardo alle prestazioni hardware in abbinata al rispettivo OS, passiamo ora ad analizzare la potenza di calcolo dello Snapdragon 210 messo a confronto col suo predecessore, lo Snapdragon 200:
Snapdragon 200 e Snapdragon 210 sono, dal punto di vista della CPU, essenzialmente due SoC identici, condividendo architettura Quad-Core e tipologia dei core Cortex-A7. La differenza la fa quindi la frequenza di clock adottata dalle due CPU.
Ecco quindi che gli 1,2 Ghz del "vecchio" Snapdragon 200 fanno si che quest'ultimo scavalchi prestazionalmente il più recente Snapdragon 210.
Nel test Geekbench 3, che mette alla prova le capacità "Single-Core" della CPU, notiamo come lo Snapdragon 200 generi prestazioni superiori del +6,82% rispetto a quanto ottenuto dallo Snapdragon 210.
La forbice prestazionale si ampia ulteriormente andando ad osservare i punteggi delle due CPU nel test "Multi-Core". In questo caso lo Snapdragon 200 ha un vantaggio prestazionale del +9,12% sullo Snapdragon 210.
Lo Snapdragon 200 ha quindi, a fronte di una frequenza di clock superiore del +9,1% rispetto allo Snapdragon 210, prestazioni medie superiori a quest'ultimo del +7,97%.
Vediamo però se lo Snapdragon 210 riesce a prendersi una rivincita sullo Snapdragon 200, andando ad analizzare le prestazioni dell'Adreno 304 a confronto con l'Adreno 302 di generazione precedente:
Ecco quindi che gli 1,2 Ghz del "vecchio" Snapdragon 200 fanno si che quest'ultimo scavalchi prestazionalmente il più recente Snapdragon 210.
Nel test Geekbench 3, che mette alla prova le capacità "Single-Core" della CPU, notiamo come lo Snapdragon 200 generi prestazioni superiori del +6,82% rispetto a quanto ottenuto dallo Snapdragon 210.
La forbice prestazionale si ampia ulteriormente andando ad osservare i punteggi delle due CPU nel test "Multi-Core". In questo caso lo Snapdragon 200 ha un vantaggio prestazionale del +9,12% sullo Snapdragon 210.
Lo Snapdragon 200 ha quindi, a fronte di una frequenza di clock superiore del +9,1% rispetto allo Snapdragon 210, prestazioni medie superiori a quest'ultimo del +7,97%.
Vediamo però se lo Snapdragon 210 riesce a prendersi una rivincita sullo Snapdragon 200, andando ad analizzare le prestazioni dell'Adreno 304 a confronto con l'Adreno 302 di generazione precedente:
Grazie all'Adreno 304 lo Snapdragon 210 riesce a prendersi una piccola rivincita sullo Snapdragon 200.
In tutti e tre i test 3DMark l'Adreno 304 scavalca, anche se marginalmente, le prestazioni dell'Adreno 302.
Ecco quindi che nel primo test "Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen" l'Adreno 304 ottiene un punteggio superiore del +13,29% rispetto alla GPU dello Snapdragon 200.
Nel secondo test "Ice Storm Standard Graphics 1280x720" la forbice prestazionale tra l'Adreno 304 e l'Adreno 302 aumenta ancora leggermente e la GPU dello Snapdragon 210 ottiene un punteggio superiore del +14,43% rispetto a quanto ottenuto dall'Adreno 302.
La situazione generale non cambia neanche nel terzo ed ultimo test "Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080", l'Adreno 304 registra infatti un punteggio superiore del +10,87% rispetto all'Adreno 302.
Prendendo quindi come metro di giudizio i tre test fin qui eseguiti, possiamo dire che l'Adreno 304 offre prestazioni medie superiori del +12,86% rispetto a quanto offerto dalla "vecchia" Adreno 302.
Sintetizzando i test di confronto CPU e GPU possiamo quindi dire che lo Snapdragon 210 offre, rispetto al SoC di precedente generazione Snapdragon 200, prestazioni generali solo lievemente superiori che si assottigliano ancora di più se si tengono in considerazione i possibili, e fisiologici, margini di errore dei benchmark sintetici.
In tutti e tre i test 3DMark l'Adreno 304 scavalca, anche se marginalmente, le prestazioni dell'Adreno 302.
Ecco quindi che nel primo test "Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen" l'Adreno 304 ottiene un punteggio superiore del +13,29% rispetto alla GPU dello Snapdragon 200.
Nel secondo test "Ice Storm Standard Graphics 1280x720" la forbice prestazionale tra l'Adreno 304 e l'Adreno 302 aumenta ancora leggermente e la GPU dello Snapdragon 210 ottiene un punteggio superiore del +14,43% rispetto a quanto ottenuto dall'Adreno 302.
La situazione generale non cambia neanche nel terzo ed ultimo test "Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080", l'Adreno 304 registra infatti un punteggio superiore del +10,87% rispetto all'Adreno 302.
Prendendo quindi come metro di giudizio i tre test fin qui eseguiti, possiamo dire che l'Adreno 304 offre prestazioni medie superiori del +12,86% rispetto a quanto offerto dalla "vecchia" Adreno 302.
Sintetizzando i test di confronto CPU e GPU possiamo quindi dire che lo Snapdragon 210 offre, rispetto al SoC di precedente generazione Snapdragon 200, prestazioni generali solo lievemente superiori che si assottigliano ancora di più se si tengono in considerazione i possibili, e fisiologici, margini di errore dei benchmark sintetici.
Ram, memoria interna e Batteria
Per quanto riguarda il quantitativo di ram e la memoria interna a bordo dei tre Lumia, non ci sono differenze di sorta in quanto su tutti e tre troviamo 1 gigabyte di ram e 8 gigabyte di memoria interna. Il Lumia 550 ha però il vantaggio di offrire supporto a microSD con capienza fino a 200 gigabyte, mentre Lumia 535 e 540 si fermano al supporto di microSD fino a 128 gigabyte.
La batteria è sicuramente uno dei punti di forza di Lumia 550 che con i suoi 2100 mAh è in grado di portarvi, anche grazie al poco energivoro Snapdragon 210, senza alcun problema fino a fine giornata. Microsoft dichiara per questo device un'autonomia in conversazione di 840 minuti e fino a 672 ore di autonomia in standby.
Lumia 540 non è però da meno del Lumia 550, lo smartphone Windows Phone 8.1 offre infatti una batteria da 2200 mAh che, essendo affiancata dall'altrettanto poco energivoro Snapdragon 200, vi porterà tranquillamente fino a sera. Microsoft dichiara per questo smartphone 888 minuti di autonomia in conversazione e fino a 576 ore di autonomia in standby.
Lumia 535 era prevedibilmente lo smartphone dei tre con minore autonomia, visto che la sua batteria è la più "piccola" con i suoi 1905 mAh. Microsoft dichiara per questo Lumia 780 minuti di autonomia in conversazione e fino a 552 ore di autonomia in standby.
La batteria è sicuramente uno dei punti di forza di Lumia 550 che con i suoi 2100 mAh è in grado di portarvi, anche grazie al poco energivoro Snapdragon 210, senza alcun problema fino a fine giornata. Microsoft dichiara per questo device un'autonomia in conversazione di 840 minuti e fino a 672 ore di autonomia in standby.
Lumia 540 non è però da meno del Lumia 550, lo smartphone Windows Phone 8.1 offre infatti una batteria da 2200 mAh che, essendo affiancata dall'altrettanto poco energivoro Snapdragon 200, vi porterà tranquillamente fino a sera. Microsoft dichiara per questo smartphone 888 minuti di autonomia in conversazione e fino a 576 ore di autonomia in standby.
Lumia 535 era prevedibilmente lo smartphone dei tre con minore autonomia, visto che la sua batteria è la più "piccola" con i suoi 1905 mAh. Microsoft dichiara per questo Lumia 780 minuti di autonomia in conversazione e fino a 552 ore di autonomia in standby.
reti supportate, connettività e sensori
Sul piano delle reti supportate a spuntarla è senza dubbio il Lumia 550 che, grazie allo Snapdragon 210, offre supporto alle reti 4G/LTE, mentre Lumia 535 e Lumia 540 supportano "solamente" le reti HSPA+.
Dal punto di vista della connettività i tre Lumia sono essenzialmente alla pari, l'unica novità apportata dal Lumia 550 è il supporto ad una versione più recente dello standard Bluetooth, ossia la 4.1.
I sensori di Lumia 550, Lumia 535 e Lumia 540 sono gli stessi ma quest'ultimi due possono contare su un microfono per la soppressione dei rumori, il che è una chicca non da poco.
Dal punto di vista della connettività i tre Lumia sono essenzialmente alla pari, l'unica novità apportata dal Lumia 550 è il supporto ad una versione più recente dello standard Bluetooth, ossia la 4.1.
I sensori di Lumia 550, Lumia 535 e Lumia 540 sono gli stessi ma quest'ultimi due possono contare su un microfono per la soppressione dei rumori, il che è una chicca non da poco.
Fotocamera e video
Se siete interessati alle doti fotografiche di uno smartphone sicuramente gli unici due Lumia da prendere in considerazione sono il 540 ed il 550.
Lumia 535 offre un sensore da 5 megapixel sia per la fotocamera frontale sia per quella posteriore, ed è in grado di scattare foto di qualità sufficiente in condizione di luce ottimale. Complice però la presenza quasi costante di rumore digitale, soprattutto in mancanza di luce ottimale, e i colori degli scatti che non convincono per fedeltà, il Lumia 535 è sicuramente il fanalino di coda fra i tre Lumia.
Lumia 540 e Lumia 550 offrono entrambi un reparto fotografico di livello discreto, ed entrambi permettono di ottenere scatti di qualità sufficiente anche in condizioni di luce sfavorevole. Lumia 540 offre però un sensore da 8 megapixel (anche se non sono i megapixel a determinare la qualità generale di una fotocamera), un app fotocamera con qualche chicca software extra e una fotocamera frontale da 5 megapixel (contro i soli 2 Megapixel del Lumia 550).
Il reparto video è invece identico tra Lumia 535 e Lumia 540, quest'ultimo è però preferibile a Lumia 535 a causa degli stessi problemi evidenziati per la fotocamera. A spuntarla in questo senso è il Lumia 550, che sacrifica la qualità video della fotocamera frontale, permettendoci però di girare video a risoluzione HD con la fotocamera principale.
Lumia 535 offre un sensore da 5 megapixel sia per la fotocamera frontale sia per quella posteriore, ed è in grado di scattare foto di qualità sufficiente in condizione di luce ottimale. Complice però la presenza quasi costante di rumore digitale, soprattutto in mancanza di luce ottimale, e i colori degli scatti che non convincono per fedeltà, il Lumia 535 è sicuramente il fanalino di coda fra i tre Lumia.
Lumia 540 e Lumia 550 offrono entrambi un reparto fotografico di livello discreto, ed entrambi permettono di ottenere scatti di qualità sufficiente anche in condizioni di luce sfavorevole. Lumia 540 offre però un sensore da 8 megapixel (anche se non sono i megapixel a determinare la qualità generale di una fotocamera), un app fotocamera con qualche chicca software extra e una fotocamera frontale da 5 megapixel (contro i soli 2 Megapixel del Lumia 550).
Il reparto video è invece identico tra Lumia 535 e Lumia 540, quest'ultimo è però preferibile a Lumia 535 a causa degli stessi problemi evidenziati per la fotocamera. A spuntarla in questo senso è il Lumia 550, che sacrifica la qualità video della fotocamera frontale, permettendoci però di girare video a risoluzione HD con la fotocamera principale.
Conclusioni
Eccoci arrivati alla fine di quest'analisi dei tre Lumia Microsoft di fascia bassa, vediamo quindi se Lumia 550 riesce ad offrire quel "plus" aggiuntivo in grado di differenziarlo da Lumia 535 e Lumia 540. Per sintetizzare, e capire meglio in quale settore è preferibile Lumia 550 rispetto a Lumia 535 e Lumia 540, ho preparato questa tabella riassuntiva:
Come potete vedere dalla tabella Lumia 550 non "vince" ma convince, anche se è fuor di dubbio che Microsoft avrebbe potuto fare di più.
Integrando un microfono per la riduzione dei rumori, adottando una batteria leggermente più "capiente" e dotando lo smartphone di una cam frontale lievemente migliore, il Lumia 550 avrebbe vinto a mani basse praticamente in ogni ambito riuscendo a mettere in ombra Lumia 535 e Lumia 540.
Lumia 550 è invece "solamente" uno smartphone "onesto" ma nulla più, un device che non riesce a rappresentare un evoluzione per il segmento entry level degli smartphone Windows e che si accontenta di fare a "gomitate" con i precedenti Lumia di fascia bassa, soprattutto se confrontato con Lumia 540.
Probabilmente se avete un Lumia 535 o possedete un Lumia di fascia bassa più anzianotto, e volete rimanere in casa Windows spendendo poco, il passaggio a Lumia 550 potrebbe avere un senso.
Per tutti gli altri invece, il passaggio a Lumia 550 non avrebbe molto senso se non per i pochi vantaggi sottolineati in questa comparativa.
Integrando un microfono per la riduzione dei rumori, adottando una batteria leggermente più "capiente" e dotando lo smartphone di una cam frontale lievemente migliore, il Lumia 550 avrebbe vinto a mani basse praticamente in ogni ambito riuscendo a mettere in ombra Lumia 535 e Lumia 540.
Lumia 550 è invece "solamente" uno smartphone "onesto" ma nulla più, un device che non riesce a rappresentare un evoluzione per il segmento entry level degli smartphone Windows e che si accontenta di fare a "gomitate" con i precedenti Lumia di fascia bassa, soprattutto se confrontato con Lumia 540.
Probabilmente se avete un Lumia 535 o possedete un Lumia di fascia bassa più anzianotto, e volete rimanere in casa Windows spendendo poco, il passaggio a Lumia 550 potrebbe avere un senso.
Per tutti gli altri invece, il passaggio a Lumia 550 non avrebbe molto senso se non per i pochi vantaggi sottolineati in questa comparativa.