I suoi fan letteralmente la venerano, sarebbero pronti ad ergere barricate pur di difenderla dagli "attacchi" dei detrattori, contano i giorni che li separano all'uscita di un suo nuovo modello di smartphone, tablet o altro e allo scadere di tale attesa passano giorni e notti accampati di fronte ad uno dei suoi store per essere i primi ad accaparrarsi il nuovo oggetto del desiderio; di chi sto parlando? Ma è ovvio, della società con l'effige della mela morsicata avente sede a Cupertino, l'amata e odiata Apple.
I suoi prodotti richiamano lo sguardo grazie ad un design essenziale ed elegante, e una volta che si ha modo di averli tra le mani regalano un feedback tattile sempre eccellente, grazie agli ottimi materiali di cui sono composti, tutto questo però si paga ed anche in maniera molto salata, per entrare quindi a far parte dell'utenza Apple bisogna chiudere gli occhi, trattenere il respiro, aprire per bene il portafogli e tirar fuori cifre oggettivamente non indifferenti.
Se però siete disposti ad accontentarvi, lasciando quindi da parte gli ultimissimi prodotti "made in Cupertino", potreste entrare nella cerchia dell'utenza Apple senza dover per forza accendere un mutuo; infatti fino al 18 febbraio troverete presso Euronics l'iPhone 4S al prezzo di 269 euro mentre fino al 22 febbraio lo troverete a 279 euro da Unieuro, con la possibilità però di avere un buono sconto da 50 euro da spendere presso la catena di elettronica:
I suoi prodotti richiamano lo sguardo grazie ad un design essenziale ed elegante, e una volta che si ha modo di averli tra le mani regalano un feedback tattile sempre eccellente, grazie agli ottimi materiali di cui sono composti, tutto questo però si paga ed anche in maniera molto salata, per entrare quindi a far parte dell'utenza Apple bisogna chiudere gli occhi, trattenere il respiro, aprire per bene il portafogli e tirar fuori cifre oggettivamente non indifferenti.
Se però siete disposti ad accontentarvi, lasciando quindi da parte gli ultimissimi prodotti "made in Cupertino", potreste entrare nella cerchia dell'utenza Apple senza dover per forza accendere un mutuo; infatti fino al 18 febbraio troverete presso Euronics l'iPhone 4S al prezzo di 269 euro mentre fino al 22 febbraio lo troverete a 279 euro da Unieuro, con la possibilità però di avere un buono sconto da 50 euro da spendere presso la catena di elettronica:
Una domanda però dovrebbe sorgere spontanea, visto che stiamo parlando di uno smartphone lanciato sul mercato nell'ormai lontano 2011, e cioè se comprare un iPhone 4S nel 2015 rappresenti ancora un acquisto valido ma soprattutto sensato.
Per scoprirlo sarà messo a confronto con due smartphone Android dal prezzo inferiore ed uno dal prezzo simile; ecco quindi a voi i device presenti in questa comparativa e relative specifiche tecniche:
Per scoprirlo sarà messo a confronto con due smartphone Android dal prezzo inferiore ed uno dal prezzo simile; ecco quindi a voi i device presenti in questa comparativa e relative specifiche tecniche:
- Dimensioni: Altezza 11,52 cm x Larghezza 5,86 cm x Spessore 0,93 cm
- Peso: 140 grammi
- Schermo: LCD TFT IPS da 3,5 pollici, risoluzione 640x960 e 326 ppi
- Processore: Apple A5, dual core da 1 Ghz
- GPU: PowerVR SGX543MP2
- RAM: 512 megabyte
- Memoria interna: 8 gigabyte non espandibile
- Batteria: 1418 mAH
- Reti supportate: GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA (velocità download 14.4 Mbps, velocità upload 5.76 Mbps)
- Connettività: Wi-Fi 802.11 b/g/n, A-GPS/GLONASS, Bluetooth 4.0
- Sensori: Accelerometro, Giroscopio, Bussola
- Fotocamera: frontale da 0.3 Megapixel, posteriore da 8 Megapixel con flash led e risoluzione massima di 3264x2448 con Auto Focus, Tap to Focus e Geo Tagging
- Video: eseguiti con risoluzione massima di 1920x1080 a 30 fps con stabilizzatore digitale
- Altro: vetro anteriore e posteriore in vetro alluminio silicato
- Dimensioni: Altezza 13 cm x Larghezza 6,55 cm x Profondità 0,69 cm
- Peso: 110 grammi
- Schermo: Super AMOLED da 4,5 pollici, risoluzione 540x960 e 245 ppi
- Processore: Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 (64-bit), quad core da 1,2 Ghz
- GPU: Adreno 306
- RAM: 1,5 gigabyte
- Memoria interna: 16 gigabyte espandibile con microSD fino a 32 gigabyte
- Batteria: 1900 mAH
- Reti supportate: GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA+, LTE (velocità download 150 Mbps, velocità upload 50 Mbps)
- Connettività: Wi-Fi 802.11 b/g/n, A-GPS/GLONASS, Bluetooth 4.0 LE con EDR e A2DP, NFC
- Sensori: Prossimità, Accelerometro, Bussola e Microfono riduzione rumore
- Fotocamera: frontale da 5 Megapixel, posteriore da 8 Megapixel con flash led e risoluzione massima di 3264x2448 con Auto Focus, Touch Focus, Geo Tagging e Face Detection
- Video: eseguiti con una risoluzione massima di 1920x1080 a 30 fps con stabilizzatore digitale
- Altro: Wi-Fi Direct, Wi-Fi Hotspot
- Prezzo: 249/269 Euro
- Dimensioni: Altezza 14 cm x Larghezza 7,1 cm x Profondità 0,86 cm
- Peso: 148 grammi
- Schermo: LCD TFT da 4,8 pollici, risoluzione di 540x960 e 229 ppi
- Processore: Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, quad core da 1,2 Ghz
- GPU: Adreno 305
- RAM: 1 gigabyte
- Memoria interna: 8 gigabyte espandibile con microSD fino a 32 gigabyte
- Batteria: 2300 mAH
- Reti supportate: GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA+, LTE (velocità download 150 Mbps, velocità upload 50 Mbps)
- Connettività: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, A-GPS/GLONASS, Bluetooth 4.0 con A2DP, NFC
- Sensori: Prossimità, Accelerometro, Bussola e Microfono riduzione rumore
- Fotocamera: frontale da 0.3 Megapixel, posteriore da 8 Megapixel con flash led e risoluzione massima di 3264x2448 con HDR, Auto Focus, Touch Focus, Geo Tagging, Face Detection e Smile Detection
- Video: eseguiti dalla fotocamera frontale con risoluzione massima di 640x480 a 30 fps e dalla fotocamera posteriore con risoluzione massima di 1920x1080 a 30 fps
- Altro: Wi-Fi Direct, Wi-Fi Hotspot, DLNA
- Prezzo: 155/169 Euro
- Dimensioni: Altezza 14,8 cm x Larghezza 7,28 cm x Profondità 1,03 cm
- Peso: 145 grammi
- Schermo: LCD TFT IPS da 5 pollici, risoluzione di 720x1280 e 294 ppi
- Processore: Intel Atom Z2560, dual core da 1,6 Ghz
- GPU: PowerVR SGX544MP2
- RAM: 2 gigabyte
- Memoria interna: 8 gigabyte espandibile con microSD fino a 64 gigabyte
- Batteria: 2110 mAH
- Reti supportate: GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA+ (velocità download 42.2 Mbps, velocità upload 5.76 Mbps)
- Connettività: Wi-Fi 802.11 b/g/n, A-GPS/GLONASS, Bluetooth 4.0 con A2DP
- Sensori: Luce ambientale, Prossimità, Compasso, Accelerometro e Microfono riduzione rumore
- Fotocamera: frontale da 2 Megapixel, posteriore da 8 Megapixel con flash led e risoluzione massima di 3264x2448 con Auto Focus, Touch Focus e Geo Tagging
- Video: eseguiti con risoluzione massima di 1920x1080 a 30 fps
- Altro: Wi-Fi Direct, Wi-Fi Hotspot e Schermo protetto da vetro Gorilla Glass 3
- Prezzo: 159/175 Euro
Come avrete ormai visto, le proposte dal prezzo inferiore all'iPhone 4S scelte per questa comparativa sono il Sony Xperia M2 e l'ASUS ZenFone 5, mentre la scelta per decidere lo smartphone che sarebbe dovuto rientrare nella medesima fascia di prezzo dell'iPhone di Apple (che ricordo rientra nel segmento dei 269 euro solamente grazie agli sconti applicati dalle due catene di elettronica) è ricaduta sul recentissimo Samsung Galaxy A3.
Possiamo quindi passare ad analizzare le prestazioni hardware dei vari smartphone, in modo da capire quanto il SoC di iPhone 4S sia veloce in rapporto a device usciti in tempi ben più recenti e poter quindi trarre la giusta decisione per un eventuale acquisto; osserviamo per prima cosa le capacità velocistiche della componente CPU di tutti i SoC presi in esame alle prese con il benchmark Linpack:
Possiamo quindi passare ad analizzare le prestazioni hardware dei vari smartphone, in modo da capire quanto il SoC di iPhone 4S sia veloce in rapporto a device usciti in tempi ben più recenti e poter quindi trarre la giusta decisione per un eventuale acquisto; osserviamo per prima cosa le capacità velocistiche della componente CPU di tutti i SoC presi in esame alle prese con il benchmark Linpack:
Come possiamo vedere dal grafico il processore di iPhone 4S, nel test dedicato alle operazioni a singolo thread, si avvicina esclusivamente allo Snapdragon 400 che troviamo a bordo dell'Xperia M2 di Sony, risultando comunque più lento di quest'ultimo del 12%. Le cose peggiorano ulteriormente quando l'Apple A5 se la deve vedere con lo Snapdragon 410 del Samsung Galaxy A3 e con l'Atom Z2560 dell'ASUS ZenFone 5; l'Apple A5 infatti nelle operazioni single thread risulta più lento di entrambe le CPU rivali, rispettivamente del 25,6% e del 29,55%.
Guardando invece alle prestazioni a thread multiplo la situazione per iPhone 4S si fa ancora peggiore; l'Apple A5 risulta infatti decisamente staccato da tutte le CPU degli smartphone presenti nella comparativa. A ricoprire nuovamente la posizione di coda ritroviamo quindi l'Apple A5, che non si avvicina neanche alle prestazioni della CPU rivale più "lenta" di questo test ossia l'Intel Atom Z2560; rispetto a quest'ultimo l'Apple A5 risulta più lento del 44%. Di fronte alle CPU Qualcomm le cose si fanno ulteriormente più difficoltose per la CPU made in Cupertino, quest'ultima risulta infatti più lenta dello Snapdragon 410 del 45,9% e del 47,8% rispetto allo Snapdragon 400.
Analizzate le prestazioni lato CPU dei diversi SoC passiamo ora a testare la componente GPU osservando il rating che otterranno con AnTuTu 3D:
Guardando invece alle prestazioni a thread multiplo la situazione per iPhone 4S si fa ancora peggiore; l'Apple A5 risulta infatti decisamente staccato da tutte le CPU degli smartphone presenti nella comparativa. A ricoprire nuovamente la posizione di coda ritroviamo quindi l'Apple A5, che non si avvicina neanche alle prestazioni della CPU rivale più "lenta" di questo test ossia l'Intel Atom Z2560; rispetto a quest'ultimo l'Apple A5 risulta più lento del 44%. Di fronte alle CPU Qualcomm le cose si fanno ulteriormente più difficoltose per la CPU made in Cupertino, quest'ultima risulta infatti più lenta dello Snapdragon 410 del 45,9% e del 47,8% rispetto allo Snapdragon 400.
Analizzate le prestazioni lato CPU dei diversi SoC passiamo ora a testare la componente GPU osservando il rating che otterranno con AnTuTu 3D:
Prima di passare alle considerazioni sulle prestazioni delle GPU è doveroso spiegare il perchè ho affiancato l'Adreno 306 all'Adreno 305 nel grafico: l'Adreno 306 non è altro che una Adreno 305 leggermente migliorata sotto il profilo dei consumi energetici ma per il resto non cambia nulla tra i due chip grafici, ecco quindi il perchè "dell'affiancamento"; svelato il mistero possiamo ora procedere ad analizzare le prestazioni delle diverse GPU.
La prima cosa che salta all'occhio è l'ottimo comportamento prestazionale della PowerVR SGX543MP2, che nonostante risalga al lontano 2009 (data di annuncio: 16 marzo 2009) riesce ad essere ancora sufficientemente veloce per sopravanzare le due Adreno e tallonare la sua evoluzione, la PowerVR SGX544MP2, sempre di produzione Imagination Technologies.
La GPU di iPhone 4S distanzia nettamente le due Adreno di fascia medio-bassa erogando prestazioni velocistiche del 51,5% superiori a quest'ultime ma deve inchinarsi di fronte alla potenza della PowerVR SGX544MP2 che equipaggia il SoC Intel che, pur dovendo gestire una risoluzione superiore a quella gestita dalla SGX543MP2 con iPhone 4S, risulta più veloce del 12%.
Abbiamo concluso i test hardware sull'Apple iPhone 4S e possiamo dire alcune cose con relativa certezza: la CPU di iPhone 4S sente tutto il peso degli anni e tirato fuori dall'ambiente ovattato di iOS non riesce a tener testa a nessuna delle CPU prese in esame. Tutti i rivali dell'Apple A5 presenti in questa comparativa sono SoC destinati a ricoprire la fascia medio-bassa del mercato e purtroppo le notizie non si fanno più rosee per l'A5 quando si va ad osservare il tipo di architettura dei processori. Entrambi gli Snapdragon sono basati su versioni a basso consumo dell'architettura ARM, quindi non sono processori nati con lo scopo di primeggiare nei benchmark o nei game, lo Snapdragon 400 si basa sugli ARM A7 mentre il 410 sull'evoluzione dell'A7, quell'ARM A53 che non fa altro che portare in dote i 64-bit di cui però gli smartphone Android ancora non si avvantaggiano realmente; insomma per ora è solo uno di quei dati da sbandierare nelle specifiche per vendere uno smartphone in più, il che ovviamente non si traduce affatto in prestazioni aggiuntive visto che il software ancora non lo permette. Se volessimo fare l'avvocato del diavolo potremmo dire, almeno per quanto riguarda le prestazioni multi threading, che l'Apple A5 risulta svantaggiato rispetto agli Snapdragon che possono vantare ben quattro core contro i due dell'A5 e quindi le prestazioni ne vengono conseguentemente influenzate nel benchmark Linpack dedicato al thread multiplo; la stessa attenuante però non la si può trovare dinanzi all'Atom di Intel perchè quest'ultimo è un dual core esattamente come l'Apple A5. Nel test single thread l'Atom Z2560 trae sicuramente vantaggio dalla frequenza di clock maggiore di 600 Mhz rispetto all'A5 ma è nel multi threading che il prodotto Intel stupisce, perchè il risultato è sicuramente frutto dell'uso ottimale della tecnologia Hyper-Threading di cui lo Z2560 è dotato e non è quindi un vantaggio imputabile ad un maggior numero di core fisici. Se con la CPU notiamo un iPhone 4S in evidente affanno è invece con la GPU che lo smartphone di Cupertino può ancora dire la sua. Le Adreno di fascia bassa equipaggiate dagli Snapdragon, come la 305 e la 306, non sono evidentemente ancora in grado di pareggiare le prestazioni di una GPU destinata ad un top gamma, seppur datato 2011, come l'iPhone 4S. Discorso diverso per quanto riguarda la GPU montata nel SoC Intel che può essere vista come l'evoluzione della GPU equipaggiata da iPhone 4S, considerando quindi la SGX544MP2 come uno step successivo rispetto alla SGX543MP2 non meraviglia notare prestazioni maggiori rispetto alla precedente versione della PowerVR.
A quasi 3 anni e 5 mesi dalla sua uscita l'iPhone 4S è ancora presente sul mercato e rappresenta a tutti gli effetti il biglietto più "economico" da acquistare per poter entrar a far parte dell'utenza Apple. Se sul finire del 2011 nell'immaginario collettivo iPhone 4S era sinonimo di smartphone di fascia alta dalle prestazioni invidiabili oggi non è più così e il device di Cupertino si trova così a sgomitare tra la miriade di smartphone Android che, ad un prezzo più contenuto, possono offrire hardware più performante e un esperienza utente altrettanto completa.
Ci sono però alcuni dettagli non trascurabili che nonostante tutto riescono ad "ammorbidire" il giudizio su un device con più di 3 anni sulle spalle: innanzitutto iPhone 4S resta uno smartphone curato e composto da materiali "premium" e queste caratteristiche non possono essere cambiate neanche dallo scorrere del tempo, quindi una volta in mano iPhone 4S restituisce il medesimo "feeling", lo stesso feedback al tatto, che lo ha reso celebre fin dalla sua uscita sul mercato. Inoltre pur avendo un hardware non più al passo con i tempi riesce comunque ad offrire buone prestazioni grazie all'ambiente iOS, che nelle sue ultime versioni riesce ancora a garantire una buona usabilità, pur risultando in alcuni frangenti un pò indigesto al vecchio SoC Apple A5. Insomma se siete intrigati dall'universo della mela morsicata e non volete spendere uno sproposito per muovere i primi passi in qualità di utente Apple, probabilmente iPhone 4S è una scelta azzeccata ma solo se siete disposti a qualche compromesso in ottica futura. Ad oggi infatti non si sa nulla riguardo ad un possibile update al futuro iOS9, probabilmente però quest'ultimo introdurrà un nuovo tetto massimo per la dimensione delle App presenti su iTunes, che passeranno dagli attuali 2 gigabyte ai futuri 4 gigabyte, rendendo di fatto lo spazio di archiviazione di questo iPhone 4S da 8 gigabyte davvero troppo risicato per un utilizzo non oculato; e alla luce di ciò trovo personalmente difficile l'arrivo stesso di iOS9 su iPhone 4S.
Vedo l'acquisto di un iPhone 4S, oggi, esclusivamente come un modo "economico" per provare l'esperienza Apple con un device che, alla luce di quest'analisi, non posso far altro che definire di "transizione". Gli smartphone Android dal 2011 ad oggi hanno fatto passa avanti enormi e riescono ad offrire un'ottima esperienza utente e un hardware ormai complessivamente più potente di un iPhone 4S ad un prezzo davvero aggressivo. Il fascino del marchio Apple però non si discute ed alla fine si riduce tutto a questo; sarete attratti anche voi dal fascino della mela morsicata, prezzata a 269/279 euro, o riuscirete a resistere?
La prima cosa che salta all'occhio è l'ottimo comportamento prestazionale della PowerVR SGX543MP2, che nonostante risalga al lontano 2009 (data di annuncio: 16 marzo 2009) riesce ad essere ancora sufficientemente veloce per sopravanzare le due Adreno e tallonare la sua evoluzione, la PowerVR SGX544MP2, sempre di produzione Imagination Technologies.
La GPU di iPhone 4S distanzia nettamente le due Adreno di fascia medio-bassa erogando prestazioni velocistiche del 51,5% superiori a quest'ultime ma deve inchinarsi di fronte alla potenza della PowerVR SGX544MP2 che equipaggia il SoC Intel che, pur dovendo gestire una risoluzione superiore a quella gestita dalla SGX543MP2 con iPhone 4S, risulta più veloce del 12%.
Abbiamo concluso i test hardware sull'Apple iPhone 4S e possiamo dire alcune cose con relativa certezza: la CPU di iPhone 4S sente tutto il peso degli anni e tirato fuori dall'ambiente ovattato di iOS non riesce a tener testa a nessuna delle CPU prese in esame. Tutti i rivali dell'Apple A5 presenti in questa comparativa sono SoC destinati a ricoprire la fascia medio-bassa del mercato e purtroppo le notizie non si fanno più rosee per l'A5 quando si va ad osservare il tipo di architettura dei processori. Entrambi gli Snapdragon sono basati su versioni a basso consumo dell'architettura ARM, quindi non sono processori nati con lo scopo di primeggiare nei benchmark o nei game, lo Snapdragon 400 si basa sugli ARM A7 mentre il 410 sull'evoluzione dell'A7, quell'ARM A53 che non fa altro che portare in dote i 64-bit di cui però gli smartphone Android ancora non si avvantaggiano realmente; insomma per ora è solo uno di quei dati da sbandierare nelle specifiche per vendere uno smartphone in più, il che ovviamente non si traduce affatto in prestazioni aggiuntive visto che il software ancora non lo permette. Se volessimo fare l'avvocato del diavolo potremmo dire, almeno per quanto riguarda le prestazioni multi threading, che l'Apple A5 risulta svantaggiato rispetto agli Snapdragon che possono vantare ben quattro core contro i due dell'A5 e quindi le prestazioni ne vengono conseguentemente influenzate nel benchmark Linpack dedicato al thread multiplo; la stessa attenuante però non la si può trovare dinanzi all'Atom di Intel perchè quest'ultimo è un dual core esattamente come l'Apple A5. Nel test single thread l'Atom Z2560 trae sicuramente vantaggio dalla frequenza di clock maggiore di 600 Mhz rispetto all'A5 ma è nel multi threading che il prodotto Intel stupisce, perchè il risultato è sicuramente frutto dell'uso ottimale della tecnologia Hyper-Threading di cui lo Z2560 è dotato e non è quindi un vantaggio imputabile ad un maggior numero di core fisici. Se con la CPU notiamo un iPhone 4S in evidente affanno è invece con la GPU che lo smartphone di Cupertino può ancora dire la sua. Le Adreno di fascia bassa equipaggiate dagli Snapdragon, come la 305 e la 306, non sono evidentemente ancora in grado di pareggiare le prestazioni di una GPU destinata ad un top gamma, seppur datato 2011, come l'iPhone 4S. Discorso diverso per quanto riguarda la GPU montata nel SoC Intel che può essere vista come l'evoluzione della GPU equipaggiata da iPhone 4S, considerando quindi la SGX544MP2 come uno step successivo rispetto alla SGX543MP2 non meraviglia notare prestazioni maggiori rispetto alla precedente versione della PowerVR.
A quasi 3 anni e 5 mesi dalla sua uscita l'iPhone 4S è ancora presente sul mercato e rappresenta a tutti gli effetti il biglietto più "economico" da acquistare per poter entrar a far parte dell'utenza Apple. Se sul finire del 2011 nell'immaginario collettivo iPhone 4S era sinonimo di smartphone di fascia alta dalle prestazioni invidiabili oggi non è più così e il device di Cupertino si trova così a sgomitare tra la miriade di smartphone Android che, ad un prezzo più contenuto, possono offrire hardware più performante e un esperienza utente altrettanto completa.
Ci sono però alcuni dettagli non trascurabili che nonostante tutto riescono ad "ammorbidire" il giudizio su un device con più di 3 anni sulle spalle: innanzitutto iPhone 4S resta uno smartphone curato e composto da materiali "premium" e queste caratteristiche non possono essere cambiate neanche dallo scorrere del tempo, quindi una volta in mano iPhone 4S restituisce il medesimo "feeling", lo stesso feedback al tatto, che lo ha reso celebre fin dalla sua uscita sul mercato. Inoltre pur avendo un hardware non più al passo con i tempi riesce comunque ad offrire buone prestazioni grazie all'ambiente iOS, che nelle sue ultime versioni riesce ancora a garantire una buona usabilità, pur risultando in alcuni frangenti un pò indigesto al vecchio SoC Apple A5. Insomma se siete intrigati dall'universo della mela morsicata e non volete spendere uno sproposito per muovere i primi passi in qualità di utente Apple, probabilmente iPhone 4S è una scelta azzeccata ma solo se siete disposti a qualche compromesso in ottica futura. Ad oggi infatti non si sa nulla riguardo ad un possibile update al futuro iOS9, probabilmente però quest'ultimo introdurrà un nuovo tetto massimo per la dimensione delle App presenti su iTunes, che passeranno dagli attuali 2 gigabyte ai futuri 4 gigabyte, rendendo di fatto lo spazio di archiviazione di questo iPhone 4S da 8 gigabyte davvero troppo risicato per un utilizzo non oculato; e alla luce di ciò trovo personalmente difficile l'arrivo stesso di iOS9 su iPhone 4S.
Vedo l'acquisto di un iPhone 4S, oggi, esclusivamente come un modo "economico" per provare l'esperienza Apple con un device che, alla luce di quest'analisi, non posso far altro che definire di "transizione". Gli smartphone Android dal 2011 ad oggi hanno fatto passa avanti enormi e riescono ad offrire un'ottima esperienza utente e un hardware ormai complessivamente più potente di un iPhone 4S ad un prezzo davvero aggressivo. Il fascino del marchio Apple però non si discute ed alla fine si riduce tutto a questo; sarete attratti anche voi dal fascino della mela morsicata, prezzata a 269/279 euro, o riuscirete a resistere?