Per il secondo appuntamento con la comparazione di hardware notebook ho deciso di dedicarmi su un singolo prodotto, ossia l'APU A4-7210.
Questa scelta è dovuta al fatto che quest'APU AMD è posizionata sul mercato in maniera un pò "strana".
I notebook equipaggiati con l'A4-7210 hanno infatti uno street price tale da sovrapporli a portatili dotati dell'A6-7310 o dell'Intel Core i3-5005U; parliamo quindi di due soluzioni hardware di fascia superiore rispetto all'APU A4.
Incuriosito da ciò ho deciso di capire cosa offre l'A4-7210 in più dell'E2-7110, e in meno dell'A6-7310 e del Core i3-5005U.
Questa scelta è dovuta al fatto che quest'APU AMD è posizionata sul mercato in maniera un pò "strana".
I notebook equipaggiati con l'A4-7210 hanno infatti uno street price tale da sovrapporli a portatili dotati dell'A6-7310 o dell'Intel Core i3-5005U; parliamo quindi di due soluzioni hardware di fascia superiore rispetto all'APU A4.
Incuriosito da ciò ho deciso di capire cosa offre l'A4-7210 in più dell'E2-7110, e in meno dell'A6-7310 e del Core i3-5005U.
Ecco quindi le principali caratteristiche dell'A4-7210 messe a confronto con l'E2-7110, l'A6-7310 e l'i3-5005U:
CPU
Come già la nomenclatura ci faceva intuire, l'A4-7210 rappresenta il perfetto "step" intermedio tra l'E2-7110 e l'A6-7310, ed appare sostanzialmente come un E2-7110 dotato di "Turbo boost" e di una GPU Radeon con frequenze operative leggermente "pompate".
La frequenza operativa standard della CPU dell'A4-7210 è infatti identica a quella dell'E2-7110 ma l'A4 può far affidamento sulla tecnologia "Turbo boost", che spinge la frequenza operativa dell'APU fino a 2,2 Ghz (+22,22% rispetto alla frequenza di clock dell'E2-7110) in presenza di determinati carichi di lavoro.
Vediamo quindi quali benefici prestazionali apporta il "Turbo boost" dell'A4-7210, rispetto alla frequenza di clock "non variabile" dell'E2-7110 ma soprattutto vediamo se riesce in qualche modo ad avvicinarlo alle prestazioni CPU offerte dall'A6-7310 e dal Core i3-5005U:
La frequenza operativa standard della CPU dell'A4-7210 è infatti identica a quella dell'E2-7110 ma l'A4 può far affidamento sulla tecnologia "Turbo boost", che spinge la frequenza operativa dell'APU fino a 2,2 Ghz (+22,22% rispetto alla frequenza di clock dell'E2-7110) in presenza di determinati carichi di lavoro.
Vediamo quindi quali benefici prestazionali apporta il "Turbo boost" dell'A4-7210, rispetto alla frequenza di clock "non variabile" dell'E2-7110 ma soprattutto vediamo se riesce in qualche modo ad avvicinarlo alle prestazioni CPU offerte dall'A6-7310 e dal Core i3-5005U:
Com'era prevedibile l'A4-7210 non è in grado di raggiungere le prestazioni CPU del Core i3-5005U ma del resto, come avevamo già avuto modo di vedere, neanche l'A6-7310 riusciva a pareggiare i punteggi ottenuti dalla CPU Intel.
L'A4-7210 riesce però pressoché a pareggiare le prestazioni CPU dell'A6-7310, nonostante quest'ultimo possa contare su una frequenza di clock, sia in modalità "base" che "Turbo", superiore di 200 Mhz rispetto al "piccolo" A4.
Nel test single thread Cinebench R15 - Single 64-bit l'A4-7210 ottiene 46 punti, un punteggio che indica prestazioni single core superiori del +24,32% rispetto all'E2-7110 ed esattamente identiche a quelle dall'A6-7310.
Nel test multi thread Cinebench R15 - Multi 64-bit il vantaggio dell'A4-7210 sull'E2-7110 si dimezza, in quanto il punteggio di 157 ottenuto dall'A4 indica prestazioni superiori all'E2 del +12,14%, nonostante questo però continua a tallonare da vicinissimo l'A6-7310 che ottiene "soltanto" 159 punti (+1,27% rispetto all'A4-7210)
L'A4-7210 riesce però pressoché a pareggiare le prestazioni CPU dell'A6-7310, nonostante quest'ultimo possa contare su una frequenza di clock, sia in modalità "base" che "Turbo", superiore di 200 Mhz rispetto al "piccolo" A4.
Nel test single thread Cinebench R15 - Single 64-bit l'A4-7210 ottiene 46 punti, un punteggio che indica prestazioni single core superiori del +24,32% rispetto all'E2-7110 ed esattamente identiche a quelle dall'A6-7310.
Nel test multi thread Cinebench R15 - Multi 64-bit il vantaggio dell'A4-7210 sull'E2-7110 si dimezza, in quanto il punteggio di 157 ottenuto dall'A4 indica prestazioni superiori all'E2 del +12,14%, nonostante questo però continua a tallonare da vicinissimo l'A6-7310 che ottiene "soltanto" 159 punti (+1,27% rispetto all'A4-7210)
GPU
Sapendo già che l'HD Graphics del Core i3-5005U rimane impossibile da raggiungere per la Radeon R3, vediamo come si posiziona quest'ultima rispetto alla Radeon R2 e alla Radeon R4:
Ovviamente anche sul fronte della GPU l'A4-7210, con la sua Radeon R3, si pone a metà strada tra la Radeon R2 dell'E2-7110 e la Radeon R4 dell'A6-7310.
I distacchi tra le tre soluzioni grafiche sono però molto risicati.
Nel test "3DMark Cloud Gate Standard Graphics 1280x720" la Radeon R3 indica prestazioni superiori del +3,17% rispetto alla Radeon R2, ed inferiori del -3,83% nei confronti della Radeon R4.
Nel test "3DMark Cloud Gate Standard Score 1280x720" la situazione cambia di poco e la Radeon R3 mostra prestazioni superiori alla Radeon R2 del +4,58%, ed inferiori alla Radeon R4 del -2,72%.
I distacchi tra le tre soluzioni grafiche sono però molto risicati.
Nel test "3DMark Cloud Gate Standard Graphics 1280x720" la Radeon R3 indica prestazioni superiori del +3,17% rispetto alla Radeon R2, ed inferiori del -3,83% nei confronti della Radeon R4.
Nel test "3DMark Cloud Gate Standard Score 1280x720" la situazione cambia di poco e la Radeon R3 mostra prestazioni superiori alla Radeon R2 del +4,58%, ed inferiori alla Radeon R4 del -2,72%.
Considerazioni finali
L'AMD A4-7210 è una buona APU, in grado di offrire una CPU più "veloce" dell'E2-7110 e prestazionalmente paragonabile a quella di un A6-7310, ed una GPU Radeon R3 leggermente più potente di una Radeon R2 e molto vicina alla prestazioni di una Radeon R4.
Tutto perfetto insomma, se non fosse per la "crisi d'identità" di cui soffre quest'APU una volta che si va a vedere il prezzo dei notebook che la equipaggiano.
I portatili che montano un A4-7210 sono costosi, oltre che scarsamente reperibili, e mostrano un prezzo troppo vicino (se non addirittura superiore) ai notebook dotati dell'A6-7310.
Tutto ciò non è evidentemente giustificabile dalle prestazioni dell'APU, del resto non avrebbe una nomenclatura "inferiore" a quella dell'A6-7310, quindi il problema è da ricercare in un posizionamento di mercato non particolarmente attento da parte dei produttori di notebook; o forse in un completo disinteresse da parte di quest'ultimi nell'adeguare il listino dei prezzi alla concorrenza "interna", di AMD, ed "esterna", di Intel.
Vi consiglio quindi di acquistare notebook con l'AMD A4-7210 solo e soltanto se il prezzo a cui potrete ottenerlo, sarà adeguatamente distanziato dal prezzo dei portatili equipaggiati con il leggermente più prestante AMD A6-7310, ma soprattutto da quello dei notebook con a bordo un Intel Core i3-5005U.
Tutto perfetto insomma, se non fosse per la "crisi d'identità" di cui soffre quest'APU una volta che si va a vedere il prezzo dei notebook che la equipaggiano.
I portatili che montano un A4-7210 sono costosi, oltre che scarsamente reperibili, e mostrano un prezzo troppo vicino (se non addirittura superiore) ai notebook dotati dell'A6-7310.
Tutto ciò non è evidentemente giustificabile dalle prestazioni dell'APU, del resto non avrebbe una nomenclatura "inferiore" a quella dell'A6-7310, quindi il problema è da ricercare in un posizionamento di mercato non particolarmente attento da parte dei produttori di notebook; o forse in un completo disinteresse da parte di quest'ultimi nell'adeguare il listino dei prezzi alla concorrenza "interna", di AMD, ed "esterna", di Intel.
Vi consiglio quindi di acquistare notebook con l'AMD A4-7210 solo e soltanto se il prezzo a cui potrete ottenerlo, sarà adeguatamente distanziato dal prezzo dei portatili equipaggiati con il leggermente più prestante AMD A6-7310, ma soprattutto da quello dei notebook con a bordo un Intel Core i3-5005U.