L'intenzione, tempo a disposizione permettendo, è quella di andare a comparare, da qui a natale, tutte e tre le fasce di mercato dei notebook. A differenza quindi degli anni passati, quest'anno andrò ad analizzare e comparare gli hardware notebook più interessanti a partire dalla fascia bassa, passando per la fascia media, ed arrivando infine alla fascia alta (magari medio-alta, tanto per rimanere in una fascia di prezzo maggiormente accessibile).
Oggi quindi cominceremo con l'analisi di hardware notebook di fascia bassa, mettendo a confronto l'AMD E2-7110 e l'Intel Pentium N3710.
CPU
Nel caso vi stiate chiedendo se l'N3710 supporti la tecnologia Hyper-Threading, la risposta è: "no". La tecnologia Hyper-Threading rimane appannaggio della serie Intel Core i3, i5 ed i7.
Per quanto riguarda invece la frequenza operativa delle CPU, l'AMD E2-7110 vanta una frequenza di clock base leggermente più elevata del Pentium N3710, quest'ultimo però può contare sulla tecnologia Turbo boost e quindi su una frequenza di clock massima decisamente maggiore rispetto all'E2-7110. Ciò significa che, in presenza di determinati carichi di lavoro, la frequenza di clock dell'N3710 può arrivare a toccare i 2,56 Ghz (+760 Mhz rispetto alla frequenza di clock dell'E2-7110).
Quindi, riassumendo, l'E2-7110 offre una frequenza di clock base superiore del +12,5% rispetto all'N3710, mentre quest'ultimo si avvantaggia di una frequenza "turbo" che risulta superiore del +42,22% rispetto agli 1,8 Ghz dell'E2-7110.
Vediamo quindi come si comportano le due CPU alle prese con Cinebench R15:
La frequenza "Turbo" di 2,56 Ghz dell'N3710 dovrebbe risaltare maggiormente in ambito single-thread, eppure nel test "Cinebench R15 - Single 64-bit", che sfrutta proprio un solo core delle CPU, il vantaggio a favore del Pentium di Intel nei confronti dell'E2-7110 di AMD, si ferma ad un +10,81%.
La situazione cambia di poco anche andando ad osservare il comportamento multi-thread delle due CPU, infatti anche nel test "Cinebench R15 - Multi 64-bit" il vantaggio prestazionale del Pentium N3710 sull'E2-7110 si attesta sul +15%.
Alla luce di questi risultati possiamo quindi dire che la differenza prestazionale tra le CPU dell'E2-7110 e dell'N3710 è davvero contenuta. Guardando semplicemente ai "freddi" numeri il vincitore di questo test CPU è ovviamente il Pentium N3710, che offre prestazioni medie superiori del +12,9% rispetto all'E2-7110, quest'ultimo però a mio modo di vedere risulta essere il vincitore morale. Dico questo perché, alla luce di una frequenza di clock massima inferiore del 29,7% rispetto all'N3710, l'E2-7110 offre prestazioni medie inferiori solamente dell'11,43% rispetto alla soluzione Intel.
GPU
La Radeon R2 (Carrizo-L) integrata in questo AMD E2-7110 rappresenta un piccolo step in avanti rispetto alle precedenti versioni della Radeon R2 (Mullins e Beema), questo grazie al supporto ad un core clock maggiore di 100 Mhz (600 Mhz contro i precedenti 500 Mhz). Il risultato di questo "upgrade" sono prestazioni superiori sia alla precedente generazione di Radeon R2 che alla Intel HD Graphics 405 del Pentium N3710.
Nel primo test "3DMark Fire Strike Score 1920x1080" la Radeon R2 indica prestazioni superiori addirittura del +74,13% rispetto all'Intel HD Graphics 405.
Nel secondo test "3DMark Cloud Gate Standard Score 1280x720" il vantaggio della Radeon R2 sull'HD Graphics 405 si riduce notevolmente, la GPU AMD indica comunque prestazioni superiori del +17,42% rispetto alla soluzione Intel.
Nell'ultimo test "3DMark Cloud Gate Standard Graphics 1280x720" il vantaggio prestazionale a favore della Radeon R2 torna ad aumentare leggermente e, con il suo punteggio di 3093 punti, indica prestazioni superiori all'Intel HD Graphics 405 del +19,88%.
Visto che nessuna delle due soluzioni grafiche è fatta per andare a gestire appieno la risoluzione Full HD, voglio indicare le prestazioni medie della Radeon R2, rispetto all'Intel HD Graphics 405, sia includendo il "3DMark Fire Strike" che escludendolo. Conteggiando nella media prestazionale i risultati ottenuti nel test "3DMark Fire Strike Score 1920x1080", la Radeon R2 dell'E2-7110 offre prestazioni medie superiori all'HD Graphics 405 del +37,14%. In uno scenario di utilizzo più consono alle capacità delle due GPU, ed escludendo quindi il test "3DMark Fire Strike Score 1920x1080", l'AMD Radeon R2 indica prestazioni superiori all'Intel HD Graphics 405 del +18,65%.
considerazioni finali
Dal punto di vista della CPU l'E2-7110 risulta lievemente più lento del Pentium N3710 (-11,43% medio) ma si rifà ampiamente nei confronti della soluzione Intel quando bisogna andare ad utilizzare il comparto GPU. L'AMD Radeon R2, spinta in questo E2-7110 fino a 600 Mhz di core clock, risulta sicuramente più potente dell'Intel HD Graphics 405 a bordo del Pentium N3710 sia in condizioni di utilizzo "normale" (+18,65% medio, rispetto all'HD Graphics 405), quindi impiegando una risoluzione 720p o 768p, sia quando si va ad utilizzare la GPU per gestire risoluzioni Full HD (+74,13% rispetto all'Intel HD Graphics 405).
Lo street price per un notebook equipaggiato con l'AMD E2-7110 varia dai 239 euro (senza Windows ma con FreeDos 2.0) ai 279 euro (con Windows 10 pre-installato), mentre per un notebook dotato della soluzione Intel lo street price si attesta intorno ai 299 euro (con Windows 10 pre-installato).
Alla luce delle prestazioni complessive e del prezzo d'acquisto davvero contenuto, a meno che non cerchiate un notebook che abbia qualche "cavallo" in più sotto la CPU, i notebook dotati di AMD E2-7110 sono prestazionalmente preferibili rispetto a quelli equipaggiati con piattaforma Intel Pentium N3710.